中超第17轮的一场比赛成为焦点——北京国安对山东泰山，上半场开场5分钟内北京国安连进2球，最终2-0获胜。本场比赛最受争议的是第74分钟，吴兴涵射门打在了于大宝的手臂上，但主裁判没有判罚，VAR也没有介入。

事实上，裁判员判罚手球是最困难、最难解读的。现代足球希望裁判根据自己的判断，来判定球员手臂所处位置的"合理性"。因此，每个人的判断会有所不同，导致争议的产生。

以欧洲杯德国对丹麦的比赛为例，裁判判罚了丹麦球员安诺森犯规手球，赛后球员都质疑裁判的判罚。球员站在自己球队的立场上质疑，我认为这是可以理解的，因为他们认为自己手臂的位置是自然的，但与裁判的判断不一致，必然引发争议。

从慢镜头回放来看，我们认为安诺森的手臂处于不自然位置，必然要承担被球击中的风险，因此，裁判判罚犯规是正确的。

再回到北京国安对山东泰山的比赛，于大宝的手球，裁判没有判罚，VAR在核查后也没有介入。那么这是否是手球犯规呢？这还是建立在球迷总会有利于自己球队的观点上。

这个判罚难点有两个，一是球是否先打到于大宝的肋部然后再打到他的手臂，第二是于大宝的手臂是否处于自然位置。

如果先打到于大宝的肋部，然后打到手臂，即使我们觉得他的手臂不在自然位置，也不会判罚手球犯规。从视频来看，于大宝的手误肋部的动作，好像是击中了肋部，否则如果直接击中手臂应该会很疼。当然，由于距离过近，球速过快，我无法完全确定。

再看第二个关键点，就是于大宝的手臂是否处于自然位置。作为裁判员最大的悲哀就是只懂足球规则，不懂足球运动。面对近距离的球，每个人都会下意识地转身阻挡，这是人的基本保护意识。但如前面所说，在特定情况下，运动员需要保持手臂处于自然位置或者身体自然运动的结果。从图上来看，于大宝的小臂已经靠在胸口了，只是形成了一个三角区域。我认为运动员手臂不可能完全贴在身体上，那是不现实的。所以我认为于大宝的手臂可以认为是处于自然位置。

再看一下欧足联的案例，他们认为这不是手球犯规，认为这是运动员正常运动的结果。

至于青岛海牛刘军帅的手球，他的手之前都在自然位置，虽然球和手接触了，但不会判罚手球犯规。但刘军帅之后故意用手触球，这就是故意手球，必须判罚手球犯规。

再次说明，以上都是个人观点，基于个人对足球规则的理解，不代表一定正确，甚至有些可能是错误的。请以足协评议为准，请大家理性讨论。

北京国安足球俱乐部免费观看_北京国安免费观看_山东泰山免费观看_欧洲杯免费观看_青岛海牛免费观看_中超免费观看_足球免费观看_北京国安足球俱乐部高清在线_北京国安高清在线_山东泰山高清在线_欧洲杯高清在线_青岛海牛高清在线_中超高清在线_足球高清在线